Політика Редакційної колегії щодо використання інструментів ШІ

Зростання популярності генеративного штучного інтелекту та технологій, що підтримуються штучним інтелектом, які будуть використовуватися авторами публікацій все частіше, зумовило створення редакцією журналу відповідної політики використання ШІ. Ці правила спрямовані на забезпечення більшої прозорості та підвищення якості публікацій для авторів, рецензентів, редакторів та читачів.

Редакційна колегія буде стежити за розвитком технологій ШІ та коригувати або вдосконалювати ці правила.

Для авторів

Якщо автори використовують генеративний штучний інтелект та технології, що підтримуються штучним інтелектом, у процесі написання, ці технології слід використовувати лише для покращення читабельності та виправлення граматичних помилок у роботі. Автори повинні ретельно переглядати та редагувати результат, оскільки ШІ може створювати авторитетні результати, які можуть бути неправильними, неповними або упередженими.

Автори несуть повну відповідальність за зміст, достовірність і оригінальність усіх матеріалів, створених із застосуванням ШІ.

Автори повинні розкривати у своїх рукописах випадки використання штучного інтелекту та технологій, що підтримуються штучним інтелектом. Використання ШІ повинно бути зазначеним в опублікованій роботі у розділі «Декларація про генеративний ШІ» із вказуванням назви інструменту та характеру його використання. Заява про використання цих технологій підтримує прозорість та довіру між авторами, читачами, рецензентами та редакторами, а також сприяє дотриманню умов використання відповідного інструменту чи технології.

Редакція не дозволяє використовувати генеративний штучний інтелект або інструменти за допомогою штучного інтелекту для створення або зміни рисунків, зображень у поданих рукописах.

Недотримання цієї політики може бути підставою для відхилення або відкликання статті.

Для рецензентів

Рецензенти не повинні завантажувати поданий рукопис або будь-яку його частину в інструмент генеративного штучного інтелекту, оскільки це може порушити конфіденційність та права власності авторів, а якщо стаття містить особисту інформацію, може порушити права на конфіденційність даних.

Ця вимога конфіденційності поширюється на звіт рецензента (рецензію), оскільки він може містити конфіденційну інформацію про рукопис та/або авторів. З цієї причини рецензенти не повинні завантажувати свою рецензію в інструмент штучного інтелекту, навіть якщо це лише з метою виправлення граматичних помилок та читабельності.

Для редакторів

Поданий рукопис має розглядатися як конфіденційний документ. Редактори не повинні завантажувати поданий рукопис або будь-яку його частину в інструмент генеративного штучного інтелекту, оскільки це може порушити конфіденційність та права власності авторів, а також, якщо стаття містить особисту інформацію, може порушити права на конфіденційність даних.

Ця вимога конфіденційності поширюється на всі повідомлення про рукопис, включаючи будь-які повідомлення або листи з рішеннями, оскільки вони можуть містити конфіденційну інформацію про рукопис та/або авторів. З цієї причини редактори не повинні завантажувати свої листи в інструмент штучного інтелекту, навіть якщо це робиться лише з метою покращення мови та читабельності.

Якщо редактор підозрює, що автор або рецензент порушив Політику щодо використання штучного інтелекту, він повинен повідомити про це редакційну колегію.