Ключові слова
permanent magnets
solid stator core
slitted core моментний двигун
постійні магніти
суцільне осердя статора
осердя із щілинами
Як цитувати
Анотація
Розглянуто трифазний безпазовий моментний двигун осьової конструкції з постійними магнітами та суцільним осердям статора. Досліджено дію кільцевих щілин в осерді, що перешкоджають протіканню вихрових струмів. Відзначено, що магнітне поле обмотки статора мінімально впливає на поле, створюване постійними магнітами, і цим впливом можна нехтувати. Визначено два етапи дослідження: перший – визначення максимального обертального моменту в статичному стані; другий – визначення втрат від вихрових струмів під час руху статора без обмотки відносно ротора. Польову задачу розв’язували за допомогою програмного забезпечення «COMSOL Multiphysics». Застосовано гладку аналітичну функцію для апроксимації залежності магнітної проникності сталі від магнітної індукції. За допомогою моделювання фізичної моделі було продемонстровано, що використання чотирьох щілин може зменшити втрати обертального моменту приблизно у 4 рази або збільшити максимальну швидкість обертання ротора на таку саму величину. Бібл. 8, рис. 9, табл. 1.
Посилання
Kireyev V.G., Akinin K.P. Features of the development of slotless brushless magnetoelectric torque motors. Pratsi Instytutu elektrodynamiky NAN Ukrainy. 2022. No 63. Pp. 31–39. DOI: https://doi.org/10.15407/publishing2022.63.031.
Paulides J.J.H., Meessen K.J., Lomonova E.A. Eddy-Current Losses in Laminated and Solid Steel Stator Back Iron in a Small Rotary Brushless Permanent-Magnet Actuator. IEEE Transactions on Magnetics. 2008. Vol. 44. No 11. Pp. 4373–4376. DOI: https://doi.org/10.1109/TMAG.2008.2001996.
Min S.G., Sarlioglu B. Advantages and Characteristic Analysis of Slotless Rotary PM Machines in Comparison With Conventional Laminated Design Using Statistical Technique. IEEE Transactions on Transportation Electrification. 2018. Vol. 4. No 2. Pp. 517–524. DOI: https://doi.org/10.1109/TTE.2018.2810230.
Jia S., Qu R., Li J., Fan X., Zhang M. Study of Direct-Drive Permanent-Magnet Synchronous Generators With Solid Rotor Back Iron and Different Windings. IEEE Transactions on Industry Applications. 2016. Vol. 52. No 2. Pp. 1369–1379. DOI: https://doi.org/10.1109/TIA.2015.2490618.
Slutskiy D., Aung S.H., Basnet S. Comparison of Axial and Radial Flux Permanent Magnet Machines. 2022 North American Power Symposium (NAPS), Salt Lake City, UT, USA, 9-11 October 2022. Pp. 1–6. DOI: https://doi.org/10.1109/NAPS56150.2022.10012265.
Friedrich L.A.J., Gysen B.L.J., Jansen J.W., Lomonova E.A. Analysis of Motional Eddy Currents in the Slitted Stator Core of an Axial-Flux Permanent-Magnet Machine. IEEE Transactions on Magnetics. 2020. Vol. 56. No 2. Pp. 1–4. DOI: https://doi.org/10.1109/TMAG.2019.2953625.
COMSOL multiphysics modeling and simulation software. URL: https://www.comsol.com/documentation (accessed at 20.08.2024).
Petukhov I. S. Estimation of the accuracy of calculation by numerical methods of the characteristics of an alternating electromagnetic field with skin effect. Tekhnichna Elektrodynamika. 1987. No 1. Pp. 20–25. (Rus)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Array