ОБЧИСЛЕННЯ ПОПРАВОК ДИФЕРЕНЦІЙНИХ ДВОХЕЛЕКТРОДНИХ КОНДУКТОМЕТРИЧНИХ КОМІРОК ІЗ РОЗРАХУНКОВОЮ КОНСТАНТОЮ
ARTICLE_10_PDF

Ключові слова

conductometry
conductivity cell
electrolytic conductivity
measurement
error
differential method кондуктометрія
кондуктометрична комірка
електролітична провідність
вимірювання
кутова похибка
ди-ференційний метод

Як цитувати

[1]
Міхаль, О., Мелещук, Д. і Стеннік, О. 2023. ОБЧИСЛЕННЯ ПОПРАВОК ДИФЕРЕНЦІЙНИХ ДВОХЕЛЕКТРОДНИХ КОНДУКТОМЕТРИЧНИХ КОМІРОК ІЗ РОЗРАХУНКОВОЮ КОНСТАНТОЮ. ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА. 3 (Квіт 2023), 086. DOI:https://doi.org/10.15407/techned2023.03.086.

Анотація

Об'єктом дослідження є диференційна двохелектродна кондуктометрична комірка із розрахунковою константою, що призначена для відтворення одиниці довжини – метра в національних еталонах одиниці електролітичної провідності рідин. Диференційна комірка складається з двох трубок однакового діаметра але різної довжини. В статті приведена ідеалізована модель обчислення констант комірок та визначення електролітичної провідності. Наявність отворів для заповнення комірки, що спотворює рівномірність розподілу щільності струму в середині комірки та значна діелектрична провідність водних розчинів призводить до суттєвих похибок вимірювання опору стовпів рідини. Наведено математичні вирази для обчислення двох типів поправок. По-перше, поправка, що зумовлена порушенням рівномірності поля від впускних та випускних отворів комірки. По-друге, поправка, що зумовлена наявністю струмів зміщення в водних розчинах електролітів. Наведено зовнішній вигляд макету комірки на двох трубках діаметром 9 мм і довжиною 50 та 100 мм відповідно, що проходить апробацію в складі національного еталона України. Бібл. 7, рис. 5, табл. 2.

 

https://doi.org/10.15407/techned2023.03.086
ARTICLE_10_PDF

Посилання

Wu Y.C., Koch W.F., Pratt K.W. Proposed New Electrolytic Conductivity Primary Standards for KCl Solu-tions. J. Res. Natl. Inst. Stand. Technol. 1991. Vol. 96. Pp. 191–201. DOI: https://doi.org/10.6028/jres.096.008

Brinkmann F., N. Ebbe Dam, Deák E., Durbiano F., Ferrara E., Fükö J., Jensen H.D., Máriássy M., Shreiner R.H., Spitzer P., Sudmeier U., Surdu M., Vyskočil L. General paper: Primary methods for the measurement of electro-lytic conductivity. Accred Qual Assur. 2003. No 8. Pp. 346–353. DOI: https://doi.org/10.1007/s00769-003-0645-5

Asakai T., Maksimov I., Onuma S., Suzuki T., Miura T., Hioki A. New Japanese certified reference materials for electrolytic conductivity measurements. Accreditation and Quality Assurance. 2017. Vol. 22(2). Pp. 73–81. DOI: https://doi.org/10.1007/s00769-017-1253-0

Ovchinnikov Yu.A., Suvorov V.I., Levtsov V.I. State Primary Standard and State Verification Scheme for Instru-ments for Measuring the Electrical Conductivity of Liquids. Measure technique. 2000. No. 9. P. 18. (Rus)

Jensen H.D. Final Report of Key Comparison CCQM-K36. Metrologia. 2010. No 47(1A):8025–08025. DOI: https://doi.org/10.1088/0026-1394/47/1A/08025

Mikhal A.A., Meleshchuk D.V., Analysis of the impedance model of a two-electrode contact conductometric chamber. Tekhnichna Elektrodynamika. 2020. No. 1. Pp. 78–86. (Rus) DOI: https://doi.org/10.15407/techned2020.01.078

Chen T., Hefter G., Buchner R. Dielectric Spectroscopy of Aqueous Solutions of KCl and CsCl. The Journal of Physical Chemistry A. 2003. Vol. 107 (20). Pp. 4025–4031. DOI: https://doi.org/10.1021/jp026429p

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Авторське право (c) 2023 Array

Переглядів анотації: 51 | Завантажень PDF: 34

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.