ТОЧНИЙ АНАЛІТИЧНИЙ І НАБЛИЖЕНИЙ АСИМПТОТИЧНИЙ МЕТОДИ РОЗРАХУНКУ ТРИВИМІРНОГО ЕЛЕКТРОМАГНІТНОГО ПОЛЯ ПОБЛИЗУ ЕЛЕКТРОПРОВІДНОГО ТІЛА З ПЛОСКОЮ ПОВЕРХНЕЮ
ARTICLE_1 PDF (English)

Ключові слова

three-dimensional electromagnetic field
exact analytical method
asymptotic series expansion
skin effect
sinusoidal and pulsed fields тривимірне електромагнітне поле
точний аналітичний метод
розкладання в асимптотичний ряд
скін-ефект
синусоїдальне та імпульсне поля

Як цитувати

[1]
Vasetsky, Y. 2021. ТОЧНИЙ АНАЛІТИЧНИЙ І НАБЛИЖЕНИЙ АСИМПТОТИЧНИЙ МЕТОДИ РОЗРАХУНКУ ТРИВИМІРНОГО ЕЛЕКТРОМАГНІТНОГО ПОЛЯ ПОБЛИЗУ ЕЛЕКТРОПРОВІДНОГО ТІЛА З ПЛОСКОЮ ПОВЕРХНЕЮ. ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА. 4 (Чер 2021), 003. DOI:https://doi.org/10.15407/techned2021.04.003.

Анотація

Розглядається аналітичний розв’язок задачі розрахунку тривимірного квазістаціонарного електромагнітного поля струму, що протікає поблизу електропровідного тіла з плоскою поверхнею. Представлено точний і наближений розв’язок задачі для синусоїдального та імпульсного полів. Точний розв’язок не має обмежень по конфігурації зовнішнього поля, електрофізичним властивостям середовища і частоті поля. Наближений розв’язок заснований на розкладанні виразів в асимптотичні ряди і має обмеження: для синусоїдального поля частотами вище нижньої межі; для імпульсного поля – початковим проміжком часу дії імпульсу струму. На основі порівняння результатів точного і наближеного розрахунків для неоднорідного синусоїдального поля біля межі поділу середовищ визначено допустиме значення введеного малого параметра. Для імпульсного поля обґрунтовано запропонований вибір обмеженого проміжку часу розрахунку з використанням асимптотичного методу. Бібл. 29, рис. 7.

https://doi.org/10.15407/techned2021.04.003
ARTICLE_1 PDF (English)

Посилання

Babutsky A., Chrysanthou A., Ioannou J. Influence of pulsed electric current treatment on corrosion of structural metals. Strength of materials. 2009. Vol. 41. No 4. Pp. 387-391. DOI: https://doi.org/10.1007/s11223-009-9142-3.

Gallo F., Satapathy S., Ravi-Chandar K. Melting and crack growth in electrical conductors subjected to short-duration current pulses. International Journal of Fracture. 2011. Vol. 16. Pp. 183–193. DOI: https://doi.org/10.1007/s10704-010-9543-0.

Vasetsky Yu.M., Kondratenko I.P. Electromagnetic field of the inductor for local electric pulse effects on metal products. Tekhnichna Elektrodynamika. 2020. No 4. Pp. 11-14. DOI: https://doi.org/10.15407/techned2020.04.011.

Psyk V., Risch D., Kinsey B.L., Tekkaya A.E., Kleiner M. Electromagnetic forming–A review. Journal of Materials Processing Technology. 2011. Vol. 211. Issue 5. Pp. 787-829. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2010.12.012.

Gayakwada D., Dargara M. K., Sharmaa P.K. Rajesh purohitb, & Ranab, R.S. A Review on Electromagnetic Forming Process. Procedia Materials Science. 2014. Vol. 6. Pp. 520-527. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mspro.2014.07.066.

Batygin Y., Barbashova M., Sabokar O. Electromagnetic Metal Forming for Advanced Processing Technologies. Springer, Cham., 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-74570-1.

Rudnev V., Loveless D., Cook R., Black M. Handbook of induction heating. London: Taylor & Francis Ltd, 2017. 772 p. DOI: https://doi.org/10.1201/9781315117485.

Lucía O., Maussion P., Dede E.J., Burdío J.M. Induction Heating Technology and Its Applications: Past Developments, Current Technology, and Future Challenges. IEEE Transactions on Industrial Electronics. 2014. Vol. 61. Issue 5. Pp. 2509 – 2520. DOI: https://doi.org/10.1109/TIE.2013.2281162.

Acero J., Alonso R., Burdio J.M., Barragan L.A., Puyal D. Analytical equivalent impedance for a planar induction heating system. IEEE Transaction on Magnetics. 2006. Vol. 42. No 1. Pp. 84-86. DOI: https://doi.org/10.1109/TMAG.2005.854443.

Vasetsky Y.M., Kondratenko I.P., Rashchepkin A.P., Mazurenko I.L. Electromagnetic interactions between current contours and conductive medium. Kyiv: Pro Format, 2019. 221 p. (Rus).

Rytov S.M., Calculation of skin effect by perturbation method. Journal of Experimental and Theoretical Physics. 1940. Vol. 10. Issue 2. Pp. 180–190. (Rus).

Yuferev S., Ida N. Surface Impedance Boundary Conditions: A Comprehensive Approach. CRC Press, 2018. 412 p. https://doi.org/DOI: 10.1201/9781315219929.

Leontovich M.A. On the Approximate Boundary Conditions for Electromagnetic Field on the Surface of Highly Conducting Bodies. Propagation of electromagnetic waves. Moscow. USSR Academy of Sciences Publ., 1948. Pp. 5-20 (Rus).

Landau L.D., Lifshitz E.M. Electrodynamics of Continuous Media. Elsevier Ltd, 1984. 475 p. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-030275-1.50024-2.

Berdnik S.L., Penkin D.Y., Katrich V.A., Penkin Yu.M., Nesterenko M.V. Using the concept of surface impedance in problems of electrodynamics (75 years later). Radio Physics and Radio Astronomy. 2014. Vol. 19. No 1. Pp. 57–80. DOI: https://doi.org/10.15407/rpra19.01.057.

Liu X., Yang F., Li M., Xu S. Generalized Boundary Conditions in Surface Electromagnetics: Fundamental Theorems and Surface Characterizations. Applied Sciences. 2019. Vol. 9. Issue 9. Pp. 1891- 1918. DOI: https://doi.org/10.3390/app9091891.

Vasetsky Yu.M., Dziuba K.K. An analytical calculation method of quasi-stationary three-dimensional electromagnetic field created by the arbitrary current contour that located near conducting body. Technical Electrodynamics. 2017. No 5. Pp. 7–17. (Rus). DOI: https://doi.org/10.15407/techned2017.05.007.

Vasetsky Yu.M., Dziuba K.K. Three-dimensional quasi-stationary electromagnetic field generated by arbitrary current contour near conducting body. Technical Electrodynamics. 2018. No 1. Pp. 3–12. DOI: https://doi.org/10.15407/techned2018.01.003.

Dzjuba K., Mazurenko I. and Vasetsky Y. An assessment of accuracy of approximate mathematical model of pulse electromagnetic field of current flowing near conductive body. 16th International Conference on Computational Problems of Electrical Engineering (CPEE). Lviv, Ukraine. 2015. Pp. 36-38. DOI: https://doi.org/10.1109/CPEE.2015.7333331.

Vasetsky Yu. Nonuniform electromagnetic field at the interface between dielectric and conducting media. Progress in Electromagnetics Research Letters. 2020. Vol. 92. Pp. 101-107. DOI: https://doi.org/10.2528/PIERL20050802.

Vasetsky Yu.M. Penetration of non-uniform electromagnetic field into conducting body. Electrical Engineering & Electromechanics. 2021. No. 2. Pp. 43-53. DOI: https://doi.org/10.20998/2074-272X.2021.2.07.

Vasetsky Yu.M. Three-dimensional quasi-stationary electromagnetic field of the current near conducting body. Kyiv: Pro Format, 2019. 212 p. (Rus). ISBN 978-617-7457-84-7.

Zommerfeld A. Elektrodynamics. Moskva: Izdatelstvo Inostrannoy literatury, 1958. 501 p. (Rus.)

Tozoni O.V. Method of secondary sources in the electrical engineer. Moskva: Energiya, 1975. 296 p. (Rus.)

Nayfeh A.H.. Introduction to Perturbation Techniques. A Wiley-VCH, 1993. 536 p.

Smirnov V.I. Higher Mathematics Course. Vol. 3. Part 2. Moskva: Nauka, 1974. 672 p. (Rus).

Korn G, Korn T. Mathematical Handbook for Scientists and Engineers: Definitions, Theorems, and Formulas for Reference and Review. Dover Publications, 2000. 1152 p.

Polivanov K.M. Theoretical bases of electrical engineers. Vol. 1. Linear electrical circuits with lumped parameters. Moskva-Leningrad: Energiia, 1965. 360 p. (Rus)

Knoepfel H. Pulsed High Magnetic Fields. 1997. Canada: John Wiley & Sons, Limited, 372 p.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Авторське право (c) 2021 Array

Переглядів анотації: 64 | Завантажень PDF: 19

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.